¿Puede Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en EU?
¿Puede el presidente Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos a través de un decreto? Esto se sabe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9888c/9888cb3e58500d764056cc8cbaa672e77d9f8e3a" alt="¿Puede Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en EU? ¿Puede Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en EU?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3c7f/e3c7f3f0975cb2a5c730c9f9b1160c249ac291f8" alt="¿Puede Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en EU? ¿Puede Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en EU?"
¿Puede el presidente Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos a través de un decreto? Esto se sabe.
El presidente de Estados Unidos (EU), Donald Trump, firmó un decreto que busca negar la ciudadanía a los hijos de personas migrantes nacidos en territorio estadounidense, un derecho protegido por la enmienda 14 de la Constitución estadounidense.
La orden ejecutiva ha sido criticada por organizaciones defensoras de derechos humanos y ya suma demandas de al menos 18 estados con gobiernos demócratas, quienes argumentan que es “ilegal” y atenta contra la Constitución.
Sin embargo, muchos se preguntan sobre si existe la posibilidad de que este decreto firmado por Donald Trump sea una realidad. Aquí te contamos:
Decreto de Trump busca modificar la enmienda 14 de la Constitución
La orden pretende modificar la interpretación actual de la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, que establece que toda persona nacida en suelo estadounidense obtiene automáticamente la nacionalidad, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
La medida solo se aplicaría a nacimientos futuros, según adelantó un miembro del equipo de Trump el lunes por la mañana en una rueda de prensa antes de que tomara posesión el nuevo mandatario.
¿Qué implicaría la eliminación de la ciudadanía por derecho de nacimiento?
En la práctica, la eliminación de la ciudadanía por derecho de nacimiento impediría que el Departamento de Estado emitiera pasaportes a los niños nacidos de padres migrantes -con un estatus legal temporal como una visa de trabajo o turista- y que la Administración de la Seguridad Social los reconociera como ciudadanos, lo que dificultaría su acceso a derechos básicos y la posibilidad de trabajar legalmente en el país.
Quitar la ciudadanía por derecho de nacimiento ha sido una demanda recurrente de grupos conservadores. Trump ya había amenazado con revocar este derecho mediante una orden ejecutiva durante su primer mandato (2017-2021), aunque nunca llegó a hacerlo.
La Casa Blanca no ha detallado cómo se implementará esta medida, que previsiblemente enfrentará desafíos legales en los tribunales y que muchos expertos consideran inconstitucional.
Decreto necesitaría una mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado
Para redefinir la ciudadanía por nacimiento, la vía más directa sería proponer una enmienda constitucional, lo que requeriría una mayoría de dos tercios en la Cámara de Representantes y el Senado, así como la ratificación de tres cuartas partes de los estados, según explicó recientemente el historiador Scott Bomboy en un análisis publicado por el National Constitution Center, institución dedicada al estudio de la Constitución.
No existen cifras exactas sobre el número de niños nacidos en Estados Unidos de padres migrantes. Según los datos más recientes del centro de investigación Pew, en 2022 había aproximadamente 1.3 millones de adultos estadounidenses cuyos padres carecían de estatus legal en el país.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83215/83215930b672454909ce0d4141271ceeb6a80001" alt="¿Puede Donald Trump quitar la ciudadanía por nacimiento en EU? - acciones-clave-presidente-donald-trump"
Un informe de 2018 del Servicio de Investigación del Congreso, un instituto sin afiliación partidista, recoge que actualmente la interpretación actual de la Enmienda 14 implica que los hijos de migrantes son ciudadanos estadounidenses.
Sin embargo, el estudio advirtió que el Tribunal Supremo “no ha zanjado firmemente la cuestión en la era moderna”, por lo que posibles desafíos legales podrían modificar la interpretación actual.
-Con información de EFE.